広陵町議会 2022-12-22 令和 4年第4回定例会（第5号12月22日）
また、「生活に支障のある程度」を超える契約は、明らかに消費者が被る不利益が大きいことから取消しを可能とすること。さらに、第三者からの取消しの申立てを可能にすること。 ５．国会議員・閣僚等は、旧世界基督教統一神霊協会とその関連団体の関係を自ら進んで明らかにし、国会・内閣の責任において、政界と旧世界基督教統一神霊協会の関係の全容解明を行うこと。
また、「生活に支障のある程度」を超える契約は、明らかに消費者が被る不利益が大きいことから取消しを可能とすること。さらに、第三者からの取消しの申立てを可能にすること。 ５．国会議員・閣僚等は、旧世界基督教統一神霊協会とその関連団体の関係を自ら進んで明らかにし、国会・内閣の責任において、政界と旧世界基督教統一神霊協会の関係の全容解明を行うこと。
また、条例や予算等の審査に当たって、困難を抱えながら制度の網にかからず漏れてしまう市民がいないか、逆に不利益を被る市民がいないか、行政だけでは気づくことができない幅広い視点で多角的に調査し、問題があれば修正することです。これらは行政需要が多様化、複雑化し、さらに行政事務の問題が噴出している今こそ強く求められるものです。
現在のＩＴ社会では、行政や企業に集積された個人情報が本人の知らないところでやり取りされ、本人が不利益な扱いを受けるという使い方をされる懸念があります。 例えば、リクルート社が学生向け就職情報サイトのリクナビを利用する学生の閲覧履歴をＡＩで分析し、内定辞退率をスコア化して採用企業に販売していた事件が発覚いたしました。企業は、成績が同じなら内定を辞退する可能性が少ない学生を採用するはずであります。
特定の住民が長期にわたり不利益を被る不公平等を住民の時間差による持ち回りによって解消すること、このことについては、候補地とされている七条町は大和郡山市の清掃工場が隣接していることから、問題の解決とはなっていません。 建て替え計画の不合理性。現在地に建て替えの場合は、十分な環境配慮施設を想定するなら膨大な費用の投入が必要で、経済的にも不合理であります。
74: ◯５番（竹森 衛君） このインボイス制度というのは、免税の小規模農家に多くの不利益が被るわけです。地域の農業を支えていらっしゃる方、そういう地域の事業、それぞれの産業を支えていらっしゃる方、この方々は、言うまでもなく、年収３００万円以下が５０％の文化・芸術を支えていらっしゃる方、フリーランスの皆さん。
どちらも本市にとってはこれまで不利益と考えられていた土地・施設の全部交換や八木西口駅の廃止を伴う新駅設置という条件が新たな展開を見せたためです。 当然ながら、２つの事業が具体化されると、市の負担となる財政面が重要な要素となってきます。
それは確かにそうだと思うんですけれども、逆に、生駒に限らずですけれども、ある一つの自治体にとって非常にデメリット、不利益になるようなことがあった場合に、そこの意見を尊重される仕組みというようなところの確保、担保というのはどういうふうに考えていかれるんですかね。
ただ、内部協議が必要で、うちの教育委員会と、こども・健康スポーツ部だけでは答えられない部分もありますので……（「具体的にどれですか」と高橋委員呼ぶ） 通園支援をしてほしいというのが、先ほど教育総務課長のほうからも話がありましたように、ある一定の期間、今、在園児さんが不利益を被ることがないような通園支援は考えていく必要があるというふうに考えていますけど、その先のことについては、確証の持った答えはできないというような
また、職員が弔意の強制に反対をしたり、従わなかったことを理由とした不利益な扱いを行わないことも、併せて強く求めます。 さらに、市役所など公共施設や学校に対して、半旗掲揚だけではなく黙祷の強制も含め、弔意を強制する一切の行為を行わないことを重ねて求めるものであります。 次に、県域水道一体化についてであります。 ５回の懇談会でも、県の示す試算にメリットを見いだすことはできませんでした。
先ほども申し上げましたけれども、毎日のように報告するというわけにはいきませんけれども、しかるべきタイミングで、このような機会をいただいて、進捗を報告しながら、それに向けてのいろんなご心配事なんかもお聞きしながら、またそれをブラッシュアップしていくということで進めていきたいというふうに考えておりますので、間違っても市民の皆様にとって不利益になるようなことを求めていくことはないように進めていきたいというふうに
離婚という親の都合で、それでも子どもが経済的な不利益を被ることがあっては絶対いけないと思います。養育費というのは子どもに受け取る権利があります。養育費を支払うというのは、親としての義務やと考えております。支払い能力があるにもかかわらず養育費を払わないというようなことがないよう、公的な書面での取組をしっかりと交わせるように支援していくことが本当に大事だと考えています。
また、スマートフォンを利用していない、あるいはしたくないという方も多くいるんじゃないかなと思いますが、スマートフォンがないと行政サービスを十分に受けられなくなるといった不利益を被ることがないように、どのような取組をしていこうと考えますか。例えば行政サービスと連動した講習を行っていこうというお考えはございますでしょうか、お答えをいただきたいなと思います。
文科省が示します「不登校児童生徒への支援の在り方について」というものにおきましては、不登校児童・生徒への支援は、「学校に登校する」という結果のみを目標とするものではなく、児童・生徒が自らの進路を主体的に捉えて、社会的に自立することを目指す必要があることや、児童・生徒によっては、不登校の時期が休養や自分を見詰め直すなどの積極的な意味を持つことがあるという一方で、学業の遅れや進路選択上の不利益や社会的自立
それから、昨年の１２月の期末手当を今頃になって、今度の６月の期末手当で調整するなどといって不利益を過去に遡及する、これはもう実態として遡及をするというやり方をとろうとしているわけであります。
なお、休園に伴う保護者の不利益を緩和するため、通園の選択肢を広げることを目的に、令和６年度から、下のスケジュールにもありますとおり、園区制の廃止を検討していきたいと思っております。
実際、選管としては、法的根拠がないというのと投票は個人の自由意思によりなされるべきであり、投票に行かなかったということで不利益を受けることがあってはならないという、そういう懸念がございますので、今のところはまだ発行していないという状況でございます。
こういった場合には、まずちょっと私ども本人とよく相談をして、どういう形でこれを取得するのが一番本人にとって不利益にならないのかというところで産休を取得して、場合によっては、今までの育児休業というのを一旦その時点で終了して産休に切り替えるという、このあたりはちょっと個人のいろいろ配偶者との関係もございますので、御本人としっかりと相談をした中で対応させていただいているというところでございます。
県から出てきた回答を局内でいろいろ検証して、もし奈良市民に対して不利益となる内容であれば、まずは県に計画の修正、変更を働きかけていくことになります。それでもなお奈良市民にとって利益が生じないと判断すれば、企業団参加を見送るということになります。
だから、それによって、財政危機宣言しながら、お金ないねん、お金ないねん、もう切り詰めやなあかんねんなんて言いながら、だらだら、だらだら、先延ばし、先延ばしになっていくことが、僕は物すごく不利益だと思いますわ、市民にとって。 やっぱり無駄なお金を使ってほしくないし、それで、合意形成を取って、スムーズにやっぱり進めていってほしいでしょうし、市政運営もね。
２つ目、「任命権者は、職員が前項の規定による申出をしたことを理由として、当該職員が不利益な取扱いを受けることがないようにしなければならない」。これは「しなければならない」となっています。今までの条例やったらこれがなかったわけですよね。 １つ目の質問。していなかったのかと。